|
Comments/おすすめのカスタマイズ・分隊編成 (2017) のバックアップソース(No.6)
[[おすすめのカスタマイズ・分隊編成 (2017)]]
-書いてくれてる人ありがとう -- &new{2017-06-04 (日) 11:06:17};
-項目におすすめのFHとか入れるのは無し？ -- &new{2017-06-04 (日) 11:09:51};
--イグナシオオートリペアとかあるからありかも。ただ互換品がないシモンは無し -- &new{2017-06-04 (日) 11:12:28};
-協力戦の項で一部適用されているけれど、分隊編成の欄に大まかな武器種と特殊装備が記入されていたほうがいいのだろうか -- &new{2017-06-04 (日) 12:05:01};
--それでなくては話が成り立たないぐらい重要な事ならば入れた方がいいでしょうね。デッカーに弾補給してもしょうがないし。 -- &new{2017-06-04 (日) 13:10:39};
-他のプレーヤーのアセンってみる事出来ないよね。倒された時に武器がわかるくらいで。強い人の装甲とか分隊構成とか知りたいわ -- &new{2017-06-04 (日) 15:47:42};
-このゲームのアセンってどうしても手持ちの最適解になるじゃん？個人毎のそれを掲載してどれくらい意味あるんだろう？勿論パーツの大半がガチャ産だからそれを排除したアセンだけ乗せるなんてそれも意味薄いかもだけど、そもそもこういうページ見るの初心者だろうしこれが一番いい構成なんだって思っちゃうかもしれないじゃん？なにが言いたいかっていうと新ページ作成乙っす。 -- &new{2017-06-04 (日) 20:12:45};
--すまないね、役に立たなそうな凸砂装備で。 -- &new{2017-06-04 (日) 23:42:05};
---ペンガンサ頭の人かな？まず第一に個人が手持ちの内で使いやすいと思ったアセンで遊ぶのを否定するつもりはないよ。ただ全員が自分のそういうの挙げてったら、また前ページみたいにどれが参考になるのか分かんなくなるじゃん？それなら店売りだけとかガチャ品全部使える仮定とか机上の縛りを入れて考えたものを掲載するべきかなと考えたんよ。でも結局それ手持ちで考えるのと変わらんかもと書いてて思ったから最後にお礼でお茶を濁してるわけさ。 -- &new{2017-06-05 (月) 00:02:59};
---追記:あなたの構成で助かる人もいると思います。気を悪くしたらごめんね。 -- &new{2017-06-05 (月) 00:13:19};
--そのアセンが有用かどうかは人それぞれだから、筆者の主観になっちゃうしWikiだと難しいかなぁ。とりあえず初心者向けの店売り構成いくつか載せとくのが丁度いいくらいじゃないか？言い方は悪いかもしれないけど、前ページみたいにアセン自慢の巣窟みたいになりそう。 -- &new{2017-06-05 (月) 03:13:51};
---「スポーツと迷彩とハイエンドとG限定コラボで固めた俺専用機」みたいなのは控えて貰って、なるべく汎用品を使った構成を載せるのがいいかなと思う。が、昔と違って、レベルを上げるとかPvEこなしていくとかで報酬で貰えたり、ある程度は交換所でも手に入るので、そんなに目くじらを立てなくてもいいかなとも。 -- &new{2017-06-05 (月) 09:01:16};
-初心者でも安価で組みやすいようなアセン例をSPとSTとHVに少し書いてみた -- &new{2017-06-04 (日) 22:41:14};
--上級者でも組む事がほぼほぼ不可能なアセン例をASに少し書いてみた -- &new{2017-06-05 (月) 03:06:18};
-誰かゼニスV脚やレイヴン脚を有効利用したアセンを晒してくれないかな。カスタマイズ例としてそういうのもあっていいと思うんだ。 -- &new{2017-06-05 (月) 07:25:25};
-アセンだけど自分で実際に使ってみて他人に勧められるのを書くものじゃないのか？数値だけ見て僕が考えた最強装備を書くとこじゃないと思うんだが。本人も組めないようなのを載せるのは違うような気がする。 -- &new{2017-06-05 (月) 08:44:55};
-基本店売りでグラソルやシェルタみたいなプライズ品とかはオーケーとか？ -- &new{2017-06-05 (月) 10:17:13};
--自分で使ってみて使用感書けるのならロット品でも問題ないと思う。というかロット品の方が入手が困難で試せない分、所有者からの使用感はありがたい。 -- &new{2017-06-05 (月) 10:45:58};
---それは武器・装甲の個別のページでコメントがあるので -- &new{2017-06-05 (月) 12:07:25};
---それ言い出したらアセンいらないよね？って事になるね。実際いらないと思うけど。前のページも自分の装備紹介だけで終わってて全く参考にならないのばっかりだったよね。せっかく作り直しても早速前のページみたいにカオスじみてきてる。 -- &new{2017-06-05 (月) 19:53:14};
---確かにフルBBは必要ないかもしれないな -- &new{2017-06-05 (月) 21:20:31};
---FHを初めて間もない頃に見たときはAS・SPがカオスだったことを除けばかなり参考になったぞ。 -- &new{2017-06-05 (月) 21:33:34};
-たかがスポーツ装甲の一つや二つを入れるだけで叩かれる風潮ができてるな。このくらいで叩いてる奴って単純にガチャで当たりが出なかったとか嫉妬してるだけなんじゃない？これじゃレイヴン脚やゼニスV脚に期待するのは無理かな。 -- &new{2017-06-05 (月) 13:58:41};
--現状、ローラーダッシュがついてる脚は限られるので、ローラーダッシュがあることを前提にした構成ならアリだと思う。将来、ローラーダッシュ付の脚が普通に売られるようになったら別だが、その予定があるかどうかも定かじゃないし。 -- &new{2017-06-05 (月) 14:25:06};
-如何にも僕の手持ちで組みましたみたいな半端にロット品混ぜたようなのよりは配布店売りオンリーとかBBオンリーみたいに振り切った方がいいわ。前者は初心者でも無理なく組めるし後者はアセン組む際に何が強くてどういう部分を意識すべきかの指標にもなる。別にロット品と店売りの混合もアセンとしては強力な物も多いから載せるなとは言わないけど、何故その装備を使ってるかの説明も出来てないようなSNのやつとかははっきり言って論外だわ。 -- &new{2017-06-05 (月) 10:21:02};
--凸砂目的かつ重量の調整といった趣旨があったんだけど伝わらなかったかな。そもそもろくな機動力もない砂で突っ込むならそこそこの防御力はあって当たり前だと思ってたから詳しくは説明しなかったわ。載せるだけ無駄みたいだし削除しとくわ。 -- &new{2017-06-05 (月) 13:23:42};
---狙って手に入れられる物でなければ、何故それを採用するかを明確に説得力があるように書かないと見向きもされない。それは仕方がないことだと思うよ。 -- &new{2017-06-05 (月) 14:43:04};
--それにしてもBBオンリーって晒して何の役に立つんだ？ -- &new{2017-06-05 (月) 13:27:04};
---それは思った。入手が難しいしそもそもBBの種類が少ないからカスタマイズもなにもないよね。 -- &new{2017-06-05 (月) 13:36:05};
-勝利至上の編成とかは別に要らなくない？ マップやら持たせた武器やらによって変わるし主観的過ぎる。むしろ絶対やっちゃダメな地雷編成なら載せていいと思う。 -- &new{2017-06-05 (月) 12:46:01};
--そうか？運営が勧める編成をそのまんま使うよりは役に立つと思うが？地雷編成に関しては誰もが認めるような核地雷だったら載せたほうがいいかもね。 -- &new{2017-06-05 (月) 13:46:29};
--公式が推奨する編成といっても実際の有用性はピンキリだし、勝利至上を対戦に有用な編成に言い換えて、ASSPSP辺りは重複して掲載してもいいのかなと思う。 -- &new{2017-06-05 (月) 17:02:36};
-構成の方はコメントでだらだら議論しても決着し無さそうなので、ガイドラインを定めた方がいいかな？と思ったので、まずは[[砂場]]の方で、入手しやすさを基準にカテゴリ分けしてみた。あれで言うと、カテゴリ0から2までを推奨として、3aから5aまでは0-2で代替が効かなければ可、5b以上は不可、でどうかな？というのが自分の案。 -- &new{2017-06-05 (月) 14:05:30};
--２までの誰でも作れる初心者向けと、３くらいの構成で分類を分けた方がいいと思う。（個人的にはページ自体分けるべきと思う）理論上強いセットも分けて下に畳んでおけばいいかと。 -- &new{2017-06-05 (月) 19:35:52};
--あんまり細かくし過ぎても書きづらい気がする。まあ、正直なところシールドSTとかアクセラSGみたいなテンプレ構成以外はいらないけど。殆どの人は結局手持ちで組むしかないわけだし。 -- &new{2017-06-05 (月) 19:58:33};
--ではシンプルに、1.原則としてショップで買える物、ミッションクリアで手に入る物、PPと交換で手に入るもので構成する。2.ガレージロットを回さないと手に入らない物は、機体のコンセプトとなぜその装備が必要かの理由と、無ければ妥協案として何で代替できるかを書く。3.GOLD限定とBB装甲は不可、の３個条でどうでしょう？ -- &new{2017-06-06 (火) 10:37:49};
---良いと思います -- &new{2017-06-06 (火) 14:53:34};
-アセンって分隊単位で考えて、どういう目的で、どういう役割をこなすためにはどういう兵種と機体構成が必要なのか、さらにその構成で出来ることの代わりに出来なくなることはなんなのか、それを補う方法は(別プレイヤーの分隊も含めて)あるのかまで考えて組む物だから各兵種の機体単位でオススメとか載っけてもほとんど意味がないのでは？もちろん目的を定めて兵種を選定した際の機体構築の参考にはなるけど、大前提としてまず明確に意識を持って選んだ分隊構成が必要になる。 -- &new{2017-06-05 (月) 19:38:27};
--要するに機体構成載せるなら分隊構成に紐付けて載せた方が効果的って話 -- &new{2017-06-05 (月) 19:42:42};
--そこまで考慮して載せていたら機体の運用の幅がかなり限られてしまうのでは？運用の幅は残しておいたほうがよくない？ -- &new{2017-06-05 (月) 20:45:56};
-先週から始めた初心者ですけど、試合中の役割→そのための分隊構成→店売りで入手可能なアセン→最終目標となるアセンの流れで記載されてると非常に分かりやすいです。パーツ集めをどこから手を付けていいかわからない…… -- &new{2017-06-05 (月) 20:38:08};
-BBアセンはほとんど不可能に近い構成だからいらない。それより スポーツを使った構成のほうが参考になると思うよ -- &new{2017-06-06 (火) 08:55:14};
--マジで誰だよフルBB入れたやつ…たぶん入れたやつはBBに著しく恨みを持ってそう とりあえずアルム型入れてるので問題あったらいじってもいいです -- &new{2017-06-10 (土) 07:51:40};
---前まではGOLD限定の装備はダメとしか書かれてなかったんやで フルBB装甲が追加したあとにガイドラインにBB装甲は乗せるなって書き加えられたんやで -- &new{2017-06-11 (日) 15:57:03};
-今更気づいたんだけど、カスタマイズ例のソラーレの奴の頭部間違ってるよ。 -- &new{2017-06-06 (火) 15:44:45};
-編集者の集いにも書き込みましたが、分隊編成を[[砂場]]のように変更する(または別ページに作る）のはどうでしょうか。現在の分隊編成を削除、テンプレ的な編成を中心にまとめ、編成ごとに説明を加え、「基本的な編成」「役割に特化した編成」「PｖE用の編成」の三つに分ける。出来る限り隊長機違いやリサーブ違いをひとまとめにする感じです。良ければ金曜に編集したいのですが、すべきかどうか意見お願いします。 -- &new{2017-06-06 (火) 17:41:45};
--従来より丁寧でいいと思う。ただ、リーダー違いをまとめてしまうと装備欄なんかの丁寧な部分が失われてしまってもったいないように感じるなぁ。 -- &new{2017-06-06 (火) 20:40:17};
---ASSPENやHVSPEN、HVSTSTとSPSTSTのようなやりたいことが同じ編成をひとまとめにしようと考えています。隊長機違いものせるべきか考えましたが、以前のように多すぎるのもどうかと思ったので… -- &new{2017-06-07 (水) 09:34:48};
--いいと思います。しかし、自分の分隊編成みたら、見事にその4種類とPvE用のHVHVHVだったわ。 -- &new{2017-06-06 (火) 21:39:33};
-金曜に分隊編成を編集しようとしてた者ですけど、SAF向けのテンプレ的な編成はありますか?いつもSAFやるときはHVSPSPとかでSAF用の編成を考えた事が無かったので… -- &new{2017-06-08 (木) 17:31:29};
--SAFなら陣地構築しつつ、ロケで火力支援もできるASSPSPじゃないかしら、あとはミサHVにオートリペア持たせて自機でTT付近警戒しつつレーダーで友軍支援＋裏どり警戒できるHvENENとか -- &new{2017-06-08 (木) 20:18:29};
--自分がSAFっぽいことをするときはHVENSPだなぁ。どのみちレーダーが無いと奇襲や裏どりは防げないし、UT、TP、ダムだと自TT防衛と敵TT攻略は兼任だからATKもできる編成じゃないとだめだし。 -- &new{2017-06-08 (木) 20:26:14};
--やはりSAF用編成というよりASSPSPだったりATKもこなせる編成になりますよね…お二人ともありがとうございました。 -- &new{2017-06-09 (金) 00:16:27};
-ＥＮＥＮＳＰはやめてくれよ・・・(懇願) -- &new{2017-06-10 (土) 02:06:23};
--以前はSNSPENでプレイしてたんだけど、SNよりEN使ったほうがキルもコア凸も稼げるからENを使うことにしたんだよ。裏取りからの肉入り撃破や施設奪取で貢献してるから大丈夫。 -- &new{2017-06-10 (土) 16:27:38};
-気体カスタマイズのところ、ガトミサQSHVとかロケASとか忍者ENとか、型の紹介をメインにしてしまうのはどうだろう。例えばロケASならメインにロケ、サブにSG、特殊はFGorグレナダ、重量ボーナス+6以上を目指して装甲を装備、って書いてあれば各自組めると思う。俺が考えた最強機体は上位パーツが出ると風化してしまうし、中・上級者が何を意識してアセンしているかを伝える方が大切だと感じる。 -- &new{2017-06-06 (火) 18:59:14};
--そのアイディアは結構いいと思う。個人的には機体例も一機かニ機ぐらいあってもいいと思うよ。機体例は型に合わせたうえで装甲配置も気にした例みたいな感じで。 -- &new{2017-06-06 (火) 19:28:16};
---補足ありがとう。具体的な構成例は絞ってもいいし、型の中の多様性を殺さないためにもどんどん書き込めるようにしてもいいと思ってる。ただ長すぎると見にくいから折りたたみにする必要はあるかも。 -- &new{2017-06-06 (火) 20:10:56};
--確かにそうだね。俺は主に戦闘用ENについて投稿していたんだけど、アルコもRG11vも風化するかもしれないし、できれば戦闘スタイルごとに分けて簡単に説明したいと思っていたよ。 -- &new{2017-06-06 (火) 20:05:48};
--木主の意見に従い、一例としてアルコENの説明をいくらか変えてみたんだけど、こんな感じを希望しているのかな？この枠組みではこのくらいが限度だけど。 -- &new{2017-06-06 (火) 20:55:35};
---早速ありがとう。ただ、自分がイメージしていたのとはちょっと違った。自分のイメージだとENの中にコア凸用EN、戦闘用ENみたいな型で分類がされてあって、型それぞれに意識したい構成立ち回りの説明、具体例としての表があるものを考えている。説明のところに足の耐熱に注意、多少の被弾耐性を確保しよう、速度を確保しようとかの曖昧さを含む説明をしておけば、表内ではディバイド、ヴォルンタリオス、パトロール、という風に言い切ってしまっても、受け取る側は間違えない程度に自分でカスタマイズできると思う。パーツが入る所はなるべく説明を入れずに見やすくして、この構成だからできる立ち回り等の熱い想いは備考欄に書きこむ今のスタイルがいいかな。 -- [[木主]] &new{2017-06-06 (火) 22:00:26};
---なるほど。各兵科ごとに型を作り、型の説明と立ち回りを説明したうえで具体的なカスタマイズ例を紹介するって感じですね。今度砂場で試してみます。ちなみに私は忙しいうえにwikiに載せるような表の作成を行ったことはあまりないので、必要であればそちらで作成と公開をお願いします。 -- &new{2017-06-07 (水) 08:01:26};
--言葉で見るより実際のものを見たほうがイメージが伝わると思い、[[砂場]]にお勧めカスタマイズのたたき台を用意しました。何か意見がありましたら、より見やすくなるよう改善してみようと思います。また、木主は始めて1か月程のペーペーですので、情報の誤り、不足等ありましたら指摘・編集などして頂けるとありがたいです。 -- [[木主]] &new{2017-06-07 (水) 21:30:39};
---現在、表のソート機能が働いているためか表が非常に見づらい状態となってしまっております。ご迷惑をおかけしますが、よろしくお願いいたします。 -- [[木主]] &new{2017-06-07 (水) 21:33:54};
---もう作ってくれたのですね、ありがとうございます。それと、叩き台の表について一つだけ疑問に思ったのですが、備考欄に書かれていることが補足というより主体になっているので、備考を機体解説に変えてみてはいかがでしょうか？ -- &new{2017-06-08 (木) 08:18:04};
---ソート機能対策は、テーブルヘッダ行の末尾にhをつければ良いです（いくつかそのように変えておきました）。それはさておき、この分け方をすると、戦術がどんどん進化細分化していくと際限なく細切れになって一覧性が下がっていくし、ハイブリッド型とか出てくると扱いに困るような。 -- &new{2017-06-09 (金) 10:47:06};
---機体の型は増えすぎると分かりづらくなりますので、目次に表示されないようにしたほうが良いと思うのですがいかがでしょうか？また、見やすくするためにも各兵科ごとの型は折り畳みませんか？ちなみに、これらの一例としてENを編集し、型が目次に表示されないようにして折り畳んでみましたが、こういった形はいかがでしょうか？ -- &new{2017-06-10 (土) 02:24:49};
---各修正とても良い感じです！助かります！葉3さんの際限なく細切れになるということに関してですが、基本的にはメインに何を装備しているかで分けておりますので、増えすぎることはないとは思います。ただ、ENに関しては分類が本当に難しいとは思いますね…戦闘用RGでマークスマンする人もいればシモンで格闘する人もいるし、裏取りコア凸の人もいたりと自由度が高いので -- [[木主]] &new{2017-06-10 (土) 05:39:27};
-先日僚機SPにアンチリコイル入れる旨の投稿してましたが、検証した結果ほぼ体感できないので勧められる内容ではなく修正しましたすまない -- &new{2017-06-11 (日) 14:39:11};
-どうせなら推奨ＦＨも書いてほしいかと -- &new{2017-06-11 (日) 23:59:00};
-別個に項目を作るに微妙な亜種的な編成について、基となる編成の説明文に書き込ませていただきました。 -- &new{2017-06-12 (月) 20:31:15};
-SPの店売りキメラ追加しました！どうでしょうか。 -- &new{2017-06-12 (月) 23:48:46};
--胴フレイトのエスパーダかな？個人的には胴装甲をティーフシーの防御＞近接強化だと思うけど、胴フレイトでも十分なのかな？ -- &new{2017-06-14 (水) 22:38:03};
---木主じゃないけど、胴装甲は確かにティーフシーもありだと思う。ただARの撃ち合いだとあんまり被弾しなさそうだから被コアと軽さのフレイとでも十分っちゃ十分かと。あと近接はD格しない僚機にはナイフが一番与ダメはでかいと思う。怯みが取りづらいこととの兼ね合いだけど。 -- &new{2017-06-20 (火) 11:40:41};
-ASのBBアセンはとっとと消して欲しい。確かに記載されてる数値の上では強いが装甲配置は？デュラビリティは単純に耐久上がるから分かりやすいがメーヴのせたらデスるまでは意味が無いし、EMPやひるみからのバクスタは？アンチEMPやスタビライザーの方がいいって人もいる。武器もサラマンは強いっちゃ強いが直撃狙える人ならトルエノがいいかもだしアルムでより広くばら撒けばってのもいるでしょう。 -- &new{2017-06-12 (月) 22:35:02};
--入手困難品を例に出すな、って理由でかみつくならともかく、そんなことを言いだしたらこのページ自体はいらないってなるし、なによりここのは「こんなのはどうだい？」って言う一例。別にアレルギー起こすほどでもないのでは…？ -- &new{2017-06-12 (月) 22:56:56};
---アレルギー起こしたのは説明での「誰もが認める最強装備」の部分と格闘が無い=レティやシモンなどの格闘FHを結果的に否定してる部分なの。 だからちょっとオーバーヒートしちゃって色々書いちゃいました。「」部分だけでも消して欲しいけど編集とかわからないの、ごめんね。 -- [[木主]] &new{2017-06-12 (月) 23:14:35};
--ロケが苦手って人ならARBR使うだろうし、サブもSGだと対応できるのは至近距離だけ。後退しながらSMG撃たれたらどうする？ホミサでも9連7連って射出が真っ直ぐなのなら近距離も中遠距離もいけるぞ。ロケミソだと軽が対応キツイだろうが。同じSGでもより射程長いディセーブルは？ドラムのオロスコ相手も厳しいだろ？ マガジン打ち切った後のリロードの差でサリオのにも負ける可能性はある。 他にロケもSGも弾少ないんだぞ、弾切れなったら最強（笑）からデッカー状態じゃないか。 なによりも格闘積まなくて最強とかレティシア使い批判してる事なるわ。 一部FHが全く意味がない構成で最強とか書いたら駄目だろ。 -- &new{2017-06-12 (月) 23:03:28};
--消滅確認、ありがとうございます。 こういうFPS要素高いゲームでは人によって強いと感じる部分は違いますし（いくら攻撃高くても弾数が少なすぎとか非常に扱いにくいとか）搭載FHの事もありますので「誰もが認める最強装備」という言葉は使って欲しくは無いです。あれは「ぼくがかんがえたさいきょうそうび（格闘未対応型）」でしかないわけですから。 長文コメ書いて失礼しましたm(_ _)m -- [[木主]] &new{2017-06-13 (火) 07:04:56};
//---早口で喋ってそうキモい -- &new{2017-07-08 (土) 21:45:43};
-リペアSPで頭胴腕カルテル脚POのノーマル装甲＆武器バリエンテオロスコで重量ジャストの構成を使ってるんだけど、おすすめと言えるか自信ない。よかったら誰か使って感想か改善かしてほしいが・・・ -- &new{2017-06-13 (火) 18:01:12};
--その構成に脚だけプシャドール、サブ武器にハンドガンで僚機として運用してるけどライフルの撃ち合いにはなかなか心強い。カバー越しのPTの取り合いとかで結構活躍してくれる。欠点としてはミサイルに極端に弱いせいで肉入りのミサHVとかが多いあっという間に処理されちゃうことかなぁ。 -- &new{2017-06-18 (日) 23:21:09};
-STのアンチレーダーってのは、実のところどれぐらい効果があるんだろうな？自分も使ってるんだけど、自分ではよくわからない。ST狩りをする側の意見を知りたいな。 -- &new{2017-06-13 (火) 22:20:42};
--砲撃後とか相手の視界外に出たとき5秒間MAPに映るけど、アンチレーダーは1部位に付き1秒短縮することができる。なので4部位アンチレーダーにすると1秒しかMAPに映らなくなるので身を隠しやすくなる。 -- &new{2017-06-13 (火) 23:30:49};
---知識としてそれは知ってるんだけど、実際にST狩る方から見てそれはどれぐらい厄介なのか、あるいは実は大したことは無いのか聞いてみたいなと。 -- [[木]] &new{2017-06-14 (水) 00:36:05};
---足の速い軽量機ならともかくSTはあんまり・・・カジュアルなら使えると思うけど、クラン戦になるとレーダーで見られたり発射したのを肉眼で見られておおよその位置を敵全体が情報共有して把握されるし。なにより耐熱低すぎてちょっと狙われただけで死んでデス献上。正直味方にはいてほしくないなーというのが個人的な感想 -- &new{2017-06-14 (水) 09:31:07};
---最強の課金装甲、エクストリームを知らんのだな -- &new{2017-07-09 (日) 18:52:11};
---↑このページのガイドラインをよく読んでね -- &new{2017-07-10 (月) 10:27:55};
---あー、すまんかった。質問掲示板のノリだった。 -- &new{2017-07-10 (月) 12:15:01};
-表が狭く見づらいので[[砂場]]に改善案を試作してみた(一番上)。どうだろうか？（編集者の集いでも言ったが、見る人が少ないと思われるのでこちらでも告知） -- &new{2017-08-12 (土) 16:36:02};
--努力には敬意を表するが、正直に言うとなんかガチャガチャして見づらい。 -- &new{2017-08-13 (日) 17:49:29};
--見づらいか･･･一番長い説明を分離させようとすると各項目をいちいち書かないといけないのが辛いところでした。戻しておきます -- &new{2017-08-13 (日) 17:58:01};
--俺は新しい方がわかりやすくて好きだな -- &new{2017-08-13 (日) 19:49:42};
---自分もだ。てか今の状態だと画面を最大化しても一部のパーツ名が2列3列で表示されて見難い。 -- &new{2017-08-13 (日) 20:20:19};
-「機体カスタマイズ例」のところに新しい表を折り畳みでくっつけてみました（そのせいで目次がすごいことになってるのは申し訳ない）。結局どっちが見やすいのだろうか・・・？（文字が若干小さいのは折り畳み内にあるからです） -- &new{2017-08-14 (月) 14:26:11};
|
